音乐留学：你在担忧什么？花费？选国家？还是选专业？

七千字自码长文
请勿擅自转载摘抄，否则必纠

因为工作原因，接触到很多寻求出国学习音乐的学生，不管这些学生最终有没有成功踏上留学路，他们都会有很多的担忧和顾虑，这些担忧会伴随着他们前期的考虑过程、中间的申请过程，以及在收到多个offer后的选校过程。音乐是一个很大的范围，但音乐学生是一个很特殊的群体，音乐学生在留学时面对的问题和顾虑也会区别于普通的文理工商科，跟同属艺术范畴的设计、影视、动画、舞蹈等也有很大差异。

那么音乐学生追求留学道路的过程中，都会有哪些担忧呢？在这些问题上应该做怎样的判断呢，本着提出问题并提出方案的原则，今天就来给大家梳理一下这些内容，如果能给观看此文的各位带来一些帮助，也算是有些收获了。

任何专业都会遇到的问题，更多是来自父母的担忧。父母很伟大，他们养育孩子十几二十年，已经付出了很多，尤其是那些从小就开始学习唱歌或者乐器的学生，请老师、买乐器、跑关系，就为了让孩子能有一项突出的技能。但面对孩子们的留学要求时，也都会尽量满足，甚至很多家长都会主动考虑让孩子再出国深造下。但是说到底留学要花费的钱不少，有的国家更是高的吓人，这个钱可能一下子就抵得上过去多年为了孩子学音乐所花费的钱。所以所谓的“学音乐的孩子家里都不差钱，以后都是要出国的”，这样的论调并不正确。

在留学这条路面前，没有多少家庭是真正的“有钱人”，你可能听说过家长花几百万美元让学生去上常春藤名校的，业界某些机构也的确有这样的天价套餐，但这样的家庭可谓是少之又少，而且横向对比一下，真正的千万亿万富翁并不倾向于让孩子学习音乐影视等艺术类，更想让他们学习商科和计算机，道理也不用多说。所以花那么多钱送孩子出国学音乐，这其中的不确定因素实在太多，到底值不值得？费用问题怎么解决？基本所有的家长都会有这样的顾虑。

解决方案

（1）只申请比较好的学校：这建立在充分了解国外院校的基础上，不要被网上某一个媒体或机构的说辞所迷惑，要多看一些资料，多做比较，多参考数据和排名。很多人担心只申请好的学校会走不了，但很多院校的难度没有想象的大，即使是那些拿来作为“保底”的学校，最好也要具有较高的排名。这样可以有效解决“值不值得”的问题，好的学校不仅具备更好的培养学生的能力，也会具备一定的“名校效应”和“名师效应”，就如比“茱莉亚毕业的学生”听起来就绝对比某所不知名的院校毕业的学生，更具有信服力。反过来如果申请的都是不好的学校，就算学费便宜一些，花的少了一些，那这个出国留学也没有什么太高的价值。

对于音乐学生来说，最能体现名气价值的还是那些独立的音乐学院，美国的茱莉亚、柯蒂斯、曼哈顿、新英格兰，英国的大小英皇、意大利的米兰、都灵音乐学院，俄派的柴院、德系的维也纳音乐，法国的国家高等音乐学院，日本的东京音乐、东京艺术大学，这些都是各个国家处于顶尖的音乐院校，如果实力允许，一定要尝试加一两所，放在自己的申请名单中。那些所谓的“保底学校”只留两所就够了，除非运气太差，不然是肯定能拿到offer的。为了出国而出国的想法是不可取的，去那些不怎么样的学校还不如留在国内找个好的学校。

另外也要注意尽量申请受中国认证的学校，这个主要通过“中国教育部涉外网”来查询，但是查的时候要注意学校的原名以及授予证书的主体学校，有些独立的音乐院校发放的是综合大学的学位证。

（2）选择费用较低的国家和地区：这个是针对的问题是如何降低留学的费用，按花费高低来排名的话一般是：美国＞英国＞澳洲&加拿大＞德系＞法国＞日韩&俄系&意大利（这个排名也并不绝对），这些国家是申请音乐留学最常选的国家，至于其他诸如新加坡、西班牙等国家则不是很建议。

那么在选择的时候应该怎么考虑呢，如果一年的预算能达到五十万以上，可以果断地考虑最好的地方——美国，如果一年预算三十五万到五十万之间，可以考虑美国一些消费不是那么高的地区，以及英国的学校。去英国学音乐还有一个好处就是学制较短，大部分硕士都是一年制。再然后，如果一年的预算在二十万到三十万，可以选择英国的非伦敦地区，或者加拿大、澳洲地区，然后如果一年预算只有十几万，可以考虑德语系学校或者法国，一年十万上下的话可以考虑去日韩或者俄语系、意大利。以上这些都从花费多少的角度来分析的，如果你就是喜欢日本或者德国的音乐氛围，那就算你钱多也可以选择自己衷心的国家，这都没有问题。

（3）避免各种中介的“语言坑”，很多音乐留学的学生被中介坑，是一个不争的事实，因为利益的趋势，这些中介会想尽各种办法压榨学生的油水。这里并不想评判那些机构好，哪些机构不好，只要提醒大家注意一些机构的常见套路。这其中位居首位的就是所谓的“语言学校”，尤其以意大利、俄语系、日本为主，套路无非就是哄你先去当地读一年的语言学校，然后再申请正课。而这些机构挣钱的方式也就是把学生推到语言学校，然后再从中牟取返佣，所以虽然意大利、俄语系的国家学费这么低，但依然有大批机构活跃在网络上给学生洗脑。

那有的学生会问了，先去读一年的语言，真的能提高申请的概率，然后就会收到正式的offer吗？不得不说，这个答案是肯定的，这个产业能做到这么成熟，肯定有它存在的道理。但是！先去读语言并不能帮助你一定申请到好的学校，甚至有可能会把你往较差的学校推，以换取进一步的返佣，这就是常见的第二个套路，一些不太好的学校想要招到学生，就会跟中介合作，收到一个学生提供一定比例或金额的返佣。

很多学生会存在理想化的想法，觉得只要自己掌控好，不跟着机构的思路走就行了，但很多时候你到了异国他乡之后就由不得自己了，走出了第一步就不那么容易后退了，尤其是意大利语和俄语又不好学，很多学生都是稀里糊涂地混了几年，什么都没学到，这种情况并不稀罕。这里拿日本的语言学校来说明，很多去日本读语言的学生反映，那些所谓的语言学校一点都不正规，甚至是中国人完全以盈利为目的来开办的，学习环境和氛围非常差，常常引导学生偏离学业，到最后都没有心气去冲好学校了。再说说近年来受非议比较多的俄派教育，语言课程只要花钱就能跳过，学生到了学校啥也听不懂，考试也可以花钱买过，最后除了混个文凭再无其他，这样的教育已经是非常非常落后了，虽然并非所有的学校都是如此腐败，但普遍的情况正是如此。

那么花费最高的英语系国家就没有这些坑吗？当然也有，把学生往野鸡大学推，然后挣返佣的机构也是存在的，但是相对来说，想要靠语言学校来压榨学生就没那么容易了，因为英语系国家往往是申请时就要提出足够的标化成绩（雅思、托福），即使是英国学校的语言班，也是体制内的，只要通过内测就可以读正课的。同理还有德语系的学校，但德语实在是太难学，堪称天上的语言，所以想去德国学音乐的一定要慎重考虑。

解决了留学值不值得的问题后，还会有关于专业和就业的问题，前面也说了音乐专业的范围非常宽，同时也具备自己的独特性，所以这其中牵扯的“选专业”“跨专业”问题会非常多，根据过往的经验，也的确遇到很多因为专业问题而特别头疼的音乐学生，所以接下来就细致探讨一下吧。

首先还是梳理下常见的音乐专业吧：

声乐类：流行唱法、美声唱法、爵士唱法、歌剧类

器乐类：钢琴、小提琴、中提琴、大提琴、低音提琴、竖琴、吉他、长笛、双簧管、单簧管、打击乐等

创作类：作曲、编曲（songwriting）、现代表演创作等

制作类：音乐制作、音乐技术（音乐科技）、电子音乐制作、影视配乐、录音艺术、录音工程等

理论和管理类：音乐学、西方音乐史、音乐管理、音乐商业、音乐营销与交流等

其他专业：音乐教育、音乐治疗、民乐类（非常特殊，后面再细说）

然后细致划分一下几种学生纠结的情况：

（1）一些零基础的学生出于兴趣想出国学某个音乐专业，但是并不清楚这个专业的难度和前景如何；

（2）本身学了很久的专业跟自己出国想申请的专业不一样，不知道该不该转，好不好转；

（3）民乐类学生的留学问题。

解决方案

关于这些问题来逐条探讨一下

（1）首先如果是完全没有音乐基础，想出国学习器乐类是不太容易的，比如最常见的钢琴、小提琴，如果你从来没学过，那不是很建议从头开始，无论钢琴还是硕士都是如此。这类专业的竞争会很大，很多学生都是学了很多年的钢琴、小提琴，从头开始学即使能拿到offer，以后的竞争力也不会很强，那自然前景就不是很好。然后是声乐类，流行和美声是比较适合从零基础开始学的，但也看学生本身的音色、音域、肺活量等，可以找专门的老师来评定一下。而且相比之下学习美声会比流行有更宽广的从业范围，因为美声比流行更高级是不言自明的，学完美声再回头唱流行是没什么问题的，反过来就不太容易。而且学习流行音乐最好是学习创作，只会唱歌到以后就很会陷入高竞争的漩涡中（歌手的门槛很低）。另外就是爵士唱法，如果没有基础最好不要尝试，因为难度会非常大。

音乐理论类的申请难度不大，但问题就在于这类专业的就业会比较差，范围非常窄，只能从事理论研究或者到学校当音乐老师，而且是只能教音乐史那种的，而且想进大学当老师的话还需要到博士阶段，所以这类专业并不是特别推荐。

相比之下音乐管理类的专业会更好一些，近年来也有很多音乐方面的商业和营销人才会非常吃香，如果是一个好的学校毕业的，那就不缺工作，关键是看学生喜不喜欢这类营销性的专业。而且这个专业申请难度也不会太大，可能会需要商业策划书之类的小短文，但总体来说都比较好搞定。音乐教育和音乐治疗的从业范围不宽，但都不缺工作，目标明确课程清晰，都是冲着某一特定职业来学习的，音乐治疗是比较新兴的专业，申请的学生不多，竞争压力也就没那么大。

然后是创作类的专业，像是作曲、编曲等，目前也有很多的说法就是，作曲编曲类的专业不好找工作，也有不少的段子是说编曲混的都很惨。这样的情况是真实存在的吗？客观来说，现在传统的古典作曲以及单纯地只会编曲的话，确实不太好营生，原因是多方面的，作曲是一个非常深的专业，需要多年的积累和多方面的知识储备，更适合当做一种为之奋斗终身的事业，如果想靠这个短期内获得大量金钱和名声，则不太现实；编曲专业更适合那些已经有不错演唱水平的学生来学习，以后做一个全能型的创作型歌手，可能会更好在圈里混，这些年娱乐节目的反映来看，观众对歌手整体素质的要求越来越高，单一型的歌手如果没有强大的背景资源，是不太容易火起来的，所以如果是本身声乐基础比较好，再会写歌，同时也能自己编曲的话，肯定会有更好的发展。如果只是单独学习编曲的话，并不是非常建议。

其实这段时间最火的专业是制作类：音乐制作、音乐技术、影视配乐类的专业，这类专业属于利用音乐性和电子技术来制作短曲子或者短音效的工种，毕业后从事的范围非常宽，而且跟近年流行的影视游戏动画配乐和音效、录音室技术、现场及后期混音非常对口，所以这类专业是基本不缺工作的，就拿做影视游戏配乐这一项来说，随着中国电影游戏业的蓬勃发展，市场潜力非常非常大，人才缺口也就非常大。不过申请制作类专业也有自己的难易点，难点在于学生要会乐理，会配器、和声、还要会软件、懂音源，最好还能懂一些爵士，要学的东西有些多，容易点在于这些东西都可以靠短期内的冲刺来掌握，找专业的老师花上一两年的时间是完全办得到的，不需要像古典乐器那样数十年如一载的积累铺垫。所以最近几年，考虑去国外学习制作类的学生也就越来越多了，甚至有不少血传统作曲的学生都想往制作类转。

（2）本身学的是钢琴，想学作曲；本身学的是钢琴，想学制作；本身学的是声乐，想学音乐商业……这种情况非常常见，一来很多学生不想再局限于自己所学的专业里，想要出国学习新的东西，二来很多学生学习原本的专业渐渐感到厌倦了，或者对其他专业更感兴趣，这些都很好理解。那么该不该跨专业呢？好不好跨专业呢？这个真的要根据具体情况具体分析，没有一概而论的说法。不过有些概念性的想法可以跟大家分享一下，首先学习古典乐器的学生如果往作曲转是可以的，但要考虑到这个难度以及自己本身有没有提前接触过相关的内容；任何音乐类的专业往音乐商业、音乐管理转都是比较好转的，重要的是考虑自己有没有这个兴趣；如果是往制作类转，主要是考虑自己申请前的时间足不足够准备出需要的曲子，以应对学校的要求；声乐类往创作类转是比较合适的，会很好地丰富自己的技能。总之可以根据要转去的专业的未来就业方向，以及这些专业的主要课程（官网一般都能查到）来考虑，看自己是否真的感兴趣。

（3）民乐类学生的留学问题真的很让人揪心，关键点就在于国外是没有二胡、古筝这类的中国民族乐器专业的，所以民乐的学生想出国留学也只有华山一条路：转专业！怎么转？一是看有没有近似的专业，比如箜篌转竖琴，这两则弹奏方法基本一样，所以转起来不费什么力，二是看自己会不会一些西洋乐器，能否精进一下进行转专业。

如果是民族唱法的学生，是可以去尝试转向美声和流行的，难度不会太大，经过一段时间的调整，准备出相应的曲子，是有很大希望申请成功的。如果声乐不行就可以试试制作类，不过这个需要较长时间的准备周期，这点要根据自己的实际情况来考虑。实在不行就只能去尝试音乐管理、音乐学这种不需要作品集的专业了，也看自己是不是感兴趣。总之民乐学生要出国留学的确是有诸多不便，这是客观存在的事实，但不要气馁，列举自己的技能然后细致分析，总能找到适合自己的留学路线。

③其他杂乱问题/疑难杂症

前面两个大类基本可以概括音乐类学生在面对出国问题时所遇到的顾虑，但还有一些疑难杂症是比较特殊，这里也大致列举和解答一些，这段内容可能就会比较凌乱，像是碎碎念，请大家见谅。

（1）某个学校有的人说好，有的人说不好，搞不清楚到底好不好。不像工商科都看重综合的排名，音乐留学选校更多是综排和专业排名的结合考虑，甚至在很多学生眼里，专门的音乐学院是强过综合大学的音乐系的，因此某所学校在音乐留学范畴中具体处于什么地位，值不值得申请，不是那么好断定的。针对这点我建议从以下三点来考虑：① 综合各类排名，如US NEWS、QS（performing Arts）、泰晤士报、卫报等；② 参考中国教育部涉外网，看学校是否受到认可；③ 针对各个机构的说法以及网上的讨论，看重点主要在于师资和校友荣誉，淡化单一毕业生的表现或者某个无关紧要的细节。④ 细化到某个具体的专业，通过排名和网上的讨论来确定是否值得就读。

这里就拿处于矛盾旋涡中的伯克利音乐学院来说，吹捧的人很多，贬低的人也多，导致很多人都掂量不清到底是个水准。原因在于这个学校比较功利性，学费很贵（所处地区导致），在美国当地可能并不是那么热门，但是它的国际学生很多，尤其是喜欢招收中国的学生，另外伯克利喜欢招收艺人和未来明星，各种原因相加就导致伯克利在一些排名上排不上，不太优秀的毕业生又容易拉低人们的印象。实际上伯克利在流行（爵士）音乐表演和创作，以及电子音乐、以及现代音乐制作方面有着非常强的实力（就连被它合并的波士顿音乐学院都实力不俗），校友拿过两百多个格莱美奖项。如果是申请流行演唱、音乐制作、现代表演与写作、电子音乐、影视配乐等专业，是非常合适的，但如果是想学古典乐器，就不是很合适了。

（2）不确定自己的水准可以申请到什么样的学校。如果是有这样的烦恼，可以走访一下机构（不管找不找机构申请），然后让机构里的专业老师给评测一下，也可以多走访几家综合对比一下，如果能跟专业的老师聊一下就更好了。在申请的时候，选择的几所学校一定要拉开档次，像是前面所说的，好的学校一定要大胆地加上一两所，“保底”的学校不用留太多。

（3）自己想要出国学音乐，父母不同意或者更想让学商科。这个问题非常普遍，父母与孩子在留学与否以及留学专业上意见不同意，主要还是看问题的角度不一样。如果是真的怀揣音乐梦想，并且觉得自己有足够的天赋来实现自己的梦想，那一定要诚恳地向父母表示出来，同时也要充分体谅父母的心情，不要一味地只提自己的诉求，尤其是在家庭经济不是很宽裕的情况下，如果一定要出国也尽量选择花费比较低的国家。

（4）现在年纪还小，想要以后出国学音乐，应该提前做什么准备。肯定是要走艺考路线，最好是能上音乐学院的附中，然后通过艺考进入九大，这当然是最好的线路。但现在附中也不是那么好进，九大也不好考，所以如果没能走成这条线路，只上了综合大学的音乐系，或者只是学了普通的专业，那就要在业余多花一些功夫，维持并逐渐提高自己的音乐素养。有些音乐专业是可以自己琢磨的，比如音乐制作类的，有很多学生都能自己学软件，然后做一些小的曲子，等到真正准备申请的时候，已经有了不错的基础了。

（5）父母不是很同意留学，不愿意出预算，或者家里条件不好，想要靠边打工边读书去留学，或者想要靠全额奖学金出去留学。直白地说，不是很建议，首先打工是可以弥补一些开销，但真的没法完全覆盖住学费和生活费，在小语种国家可能还有些用，在花费较多的英语系国家，根本就是九牛一毛。然后全额奖学金也不是很好申请的，也没有太多学校有这样的福利，每年减免大几千美元的学费是比较常见的现象。出国也是件非常复杂的事情，出国之后也会面临各种各样的问题，所以寄望于自给自足是不太现实的，最好是不要抱有这样的想法。实现梦想的方式有很多种，留学只是一条给条件足够的人准备的相对捷径的路而已，并非是唯一一条路，所以也劝告学生们要结合自己的条件来综合考虑。不过有些学生是想要工作之后自己赚一些钱再出国，这是可以的，但也要考虑到工作后人的求学积极性会逐年下降，所以能早点出国还是尽早出国比较好。

我常常在回答问题的时候强调：出国学习音乐是一个长期、综合和理性考虑的过程，在选择国家、院校和专业的时候，一定要对自己的优缺点和学校的要求有一个清醒的认识。最好是列一个Excel表格，把自己具备的技能和优势，以及梦想学校的申请要求都标识出来，然后做重点和专门的补充。另外学生和家长也要充分交流，把情况都分析透了，做出一个大家都觉得好的决定，不要过度听信旁人的一面之词，但也需要结合网上的讨论和意见。总之，理性加全面，才是音乐留学路上最有利的武器。